เมื่อปีที่แล้วสภาแห่งชาติแอฟริกัน (ANC) ที่ปกครองของแอฟริกาใต้ได้เลือกผู้นำคนใหม่ซึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงที่เดือดดาลระหว่างกลุ่มของพรรค ขณะนี้ชาวแอฟริกาใต้สามารถเห็นได้ว่าข้อตกลงซึ่งสร้างผู้นำพรรคที่ปกครองคนใหม่เมื่อปีที่แล้วมีความหมายอย่างไร อาจทำให้ ANC รวมกันได้และไม่น่าจะสร้างความกังวลให้กับผู้คนในเมืองใหญ่มากนัก แต่อาจทำให้ปัญหาความไม่เท่าเทียมที่ร้ายแรง อยู่แล้ว แย่ลงไปอีก ลักษณะของข้อตกลงดังกล่าวถูกเปิดเผยโดยเหตุการณ์ในจังหวัดทางตะวันตกเฉียงเหนือ
ซึ่งซูปรา มาฮูมาเปโล นายกรัฐมนตรีประจำจังหวัดที่ไม่เป็นที่นิยม
ดูเหมือนว่าจะยังคงอยู่ในอำนาจแม้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงจะปฏิเสธและการเดินขบวนเรียกร้องให้เขาเป็นหัวหน้าก็ตาม จนถึงขณะนี้เขาสามารถทำเช่นนี้ได้เพราะเขาควบคุมโครงสร้าง ANC ประจำจังหวัด
ผู้นำประเทศได้กำหนดให้จังหวัดอยู่ภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลาง แต่นั่นเป็นการยอมรับความพ่ายแพ้มากกว่าการแก้ปัญหา เป็นการยอมรับว่ารัฐบาลกลางไม่สามารถแก้ปัญหาทางการเมืองได้ ดังนั้นจึงต้องใช้มาตรการทางปกครอง
เพื่อทำความเข้าใจเหตุการณ์เหล่านี้ เราต้องย้อนกลับไปที่การประชุมเดือนธันวาคมของ ANC ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นผู้นำคนปัจจุบัน โดยมี Cyril Ramaphosa เป็นประธาน การเลือกผู้นำเป็นผลมาจากข้อตกลงที่ทำให้กลุ่มผู้นำแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของอดีตประธานาธิบดีจาค็อบ ซูมา
รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร
นอกจากนี้ยังเป็นการประนีประนอมระหว่างการเมืองสองประเภท ประเภทหนึ่งที่ใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อการเพิ่มพูนและการอุปถัมภ์ และอีกประเภทหนึ่งที่มีรากฐานมาจากตลาดซึ่งต่อต้านพฤติกรรมของรัฐบาลที่อาจบั่นทอนความสามารถในการสร้างความมั่งคั่ง
นับตั้งแต่การเลือกตั้ง ผู้นำระดับชาติของ ANC มีพฤติกรรมส่วนใหญ่ราวกับว่าไม่มีการทำข้อตกลงใด ๆ และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่เป็นผู้รับผิดชอบ ได้ถอด Zuma ออกและได้แต่งตั้งการไต่สวนเกี่ยวกับ “การยึดรัฐ” ซึ่งกลุ่มของเขาถูกกล่าวหา นอกจากนี้ยังเข้ามาแทนที่คณะกรรมการและผู้จัดการอาวุโสของรัฐวิสาหกิจซึ่งถูกมองว่าช่วยยึดทรัพยากรสาธารณะโดยคนที่เชื่อมโยงกัน
North West ให้คำตอบ หัวใจสำคัญของการรณรงค์ของฝ่าย Zuma
ซึ่งอาศัยการเลือกตั้งอดีตภรรยาของเขา Nkosazana Dlamini-Zuma ประธาน คือสิ่งที่เรียกว่าPremier Leagueนายกรัฐมนตรีระดับจังหวัดในสามจังหวัดที่ส่วนใหญ่เป็นชนบท
Mahumapelo เป็นคนหนึ่ง แต่เขาไม่ได้ขึ้นสู่ตำแหน่งระดับชาติ อีกสองคนคือ David Mabuza และ Ace Magashule ปัจจุบันเป็นรองประธาน (ของทั้ง ANC และในประเทศ) และเลขาธิการ ANC ตามลำดับ แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา – มาบูซาทำข้อตกลงซึ่งได้รับเลือกจากรามาโฟซา – ทั้งสามเป็นผู้แข็งแกร่งระดับภูมิภาคซึ่งมีอำนาจในการควบคุมจังหวัดของตน
ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตัดสินใจไม่ท้าทายกลุ่มของ Ramaphosa ในประเด็นระดับชาติ แต่ทั้งสามก็ตั้งอยู่บนฐานอำนาจในจังหวัดของตน Mabuza และ Magashule ถูกแทนที่ด้วยนายกรัฐมนตรีที่มีแนวโน้มจะคล้อยตามพวกเขา และ Mahumapelo มุ่งมั่นที่จะยึด ANC ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะยังคงแข็งแกร่งพอใน ANCs ประจำจังหวัดที่ยอมให้พวกเขาทำสิ่งนี้ได้
กลับไปที่ Bantustans
หากพวกเขาทำสำเร็จ ผู้คนในเมืองจะไม่ได้รับผลกระทบมากนัก การต่อสู้กับการยึดรัฐชาติจะดำเนินต่อไป แต่คนในพื้นที่ชนบทซึ่งส่วนใหญ่เป็นกลุ่มแบนตุตันภายใต้การแบ่งแยกสีผิว – พื้นที่ทิ้งขยะในชนบทที่ผู้มีอำนาจในท้องถิ่นควบคุมผู้อยู่อาศัยในนามของรัฐแบ่งแยกสีผิว – จะยังคงอยู่ในเงื้อมมือของการเมืองแบบอุปถัมภ์และการยึดครองของรัฐซึ่งเมืองต่างๆ จะอยู่อย่างเหนียวแน่น ฟรีบางส่วนเป็นอย่างน้อย
การอนุญาตให้เกิดขึ้นได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับนักการเมืองของ ANC รวมถึง Ramaphosa น้อยกว่าพลเมือง ผู้นำระดับชาติของ ANC พยายามที่จะแทรกแซงทางตะวันตกเฉียงเหนือ แต่ก็ไม่ได้แสดงความสนใจที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีการปกครองของรัฐอิสระและ Mpumalanga ดูเหมือนว่าจะเข้าใจข้อตกลงที่หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถแตะต้องได้ หาก Sihle Zikalala พันธมิตรของ Zuma ชนะการควบคุมของ KwaZulu-Natal เขาก็อาจได้รับบัตรผ่านฟรีเพื่อปกครองจังหวัดนั้นตามที่เขาต้องการ
เหตุผลเดียวที่ผู้นำ ANC กำลังแทรกแซงทางตะวันตกเฉียงเหนือคือประชาชนได้แสดงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการให้ Mahumapelo และรูปแบบการปกครองของเขาหายไป นอกจากการเดินขบวนตามท้องถนนที่สร้างความเสียหายแล้ว พรรค ANC อาจแพ้ทางตะวันตกเฉียงเหนือให้กับฝ่ายค้านในการเลือกตั้งทั่วไปในปีหน้า
แม้ว่าการเลือกตั้งในจังหวัดอื่น ๆ ของพรีเมียร์ลีกจะพ่ายแพ้ แต่ความเสียหายยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวใจผู้นำประเทศว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำอะไรเกี่ยวกับพื้นที่เหล่านี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงหากคะแนนเสียงของ ANC ในจังหวัดเหล่านั้นเริ่มลดลงต่ำกว่า 50%
ข้อตกลง ANC ดูเหมือนจะประณามผู้คนที่อาศัยอยู่ที่ Bantustans ของการแบ่งแยกสีผิวซึ่งครั้งหนึ่งเคยปกครองด้วยการปกครองแบบเดียวกับที่พวกเขาต้องทนอยู่ แต่พวกเขามีอาวุธซึ่งตอนนี้ขาดอยู่ นั่นคือการลงคะแนนเสียง ซึ่งอาจทำให้พวกเขาได้รับเสรีภาพแบบเดียวกับที่ผู้คนในเมืองได้รับ